即将 过去 的 2013 年 无疑 将 成为 Citrix 技术 创新 方面 的 大年, 众多 关键 技术 都 将 呼之欲出, 并 在明年 的 市场 上将 形成 欲罢不能 的 局面 究竟 有 什么 看点, 客户 和 合作 伙伴 们 需要 重点 关注 如下.
- XenDesktop7 于 今年 已经 发布, 明年 将 是 它 的 推广 年, 对 这个 全新 的 虚拟 桌面 交付 平台 架构 Citrix 内部 人员 已经 迫不及待 了
- XenServer 6.2 + nVidia + K 系列 XenDesktop 7 的 基于 虚拟 显卡 技术 的 虚拟 桌面 3D, 该 技术 的 预览 版 测试, 已经 在 一些 项目 中 轻松 那 下 一堆 竞争对手
- NetScaler 持续 稳健 发展, 在 国际 持续 每个 季度 从 其它 厂商 那边 拿下 越来越 多 的 市场 份额. Citrix 每 一个 客户 和 合作 伙伴 都 需要 重视 该 技术: 虚拟 桌面 交付 架构 的 安全 接入 门户;高性能 的 负载 均衡;这 两大 功能 将 在 数据 中心 的 基础 架构 中 逐渐 获得 越来越 多 的 地位, 并 成为 下一代 数据 中心 标配
Citrix 的 虚拟 桌面 方案 是 "以 用户体验 为 核心 "这 一点 可以 从 我们 设计 和 实施 一个 项目 的 过程 和 工序 中看 出来.需求 分析 和 架构 设计 过程 中 的 核心 环节 有.用户 调研, 应用 调研 和 FlexCast 发布 模式 匹配 设计;都 清晰 地 体现 出 Citrix 解决 方案 的 优势 和 独特 性 这 和 其它 厂商 宣传 的 "虚拟 桌面 只 需要 一个 稳定 的 后台 足矣" 的 口号 形成 了 鲜明 的 对比, Citrix 同样 注重 稳定 的 后台, Citrix 但 更 注重具有 综合 发布 能力 和 完整 统一 控制力 的 虚拟 桌面 架构 本身, 更 注重 该 基础 架构 核心 中 的 核心, 那 就是 "业务 应用 和 最终 用户"
单一 VDI 方案 的 缺陷 是 显而易见 的.
- 无法 实现 业务 应 交付 和 OS 交付 的 分离;把 对 业务 应用 的 管理 维护 和 虚拟 操作系统 VDI 的 升级 简单 粗暴 的 划 等号.试想 某个 业务 应用 有 1000 个 用户, 对该 应用 客户 端 的 某 一个 配置 参数 的 变更, VDI 方案 要先 对 操作系统 的 母 镜像 做 更新, 然后 在 同步 / 更新 到 到 这 1000 目标 操作系统 上; .我们 可以 清楚 的 看到 IT 部门 正 遭受 着 不可 承受之重 变更 的 动作 = 母 镜像 OS 变更 1 次 次 目标 10000 + OS (XP, Win7 ... 的 变更 x = 至少 1001 次 变更 动作 / 操作;.从 ITIL 变更 管理 的 角度 分析, 该 变更 成功 率 (ITIL 定义 的 目标 为 100%) 将 轻易 的 受到 每个 VDI 的 更新 成功 率 相关 头脑 清晰 的 数据 中心 虚拟 化 管理员 必须 认识 到 这 和 您 人均 管理50 以内 的 虚拟 服务器 操作系统 完全 不是 一回事. 变更 风险 和 工作 压力 不可小觑.
- VDI 方案 中 的 存储 买 的 起, 建造 的 起, 但 真的 用 不起 傻瓜 式 的存储 空间 需求 计算 公式 是 这样 的 存储 需求 总量 = 用户 数 数 * VDI * 评价 OS 大小 + 用户 数据 的 空间; .. 但这 里面 每个 数据 都是 变量, 特别 容易 被 忽视 的 两点 是: 1 ) VDI 数 往往 是 变量, 对于 单一 VDI 方案 的 厂商 而言, 每种 业务 需求 都 需要 用 一种 特殊 的 VDI (特定 网络 访问 需求 + 特定 应用 需求 + 特定 操作系统 版本 需求) 来 实现, 但 没 人会 这么 告诉 最终 用户;这些 特定 因素 就 决定 每个 用户 都 需要 多个 不同 的 操作系统 实例;起初 轻易 地 相信 每个 用户 就 需要 一个 虚拟 操作系统 实例 是 多么 滑稽 的 事情 操作系统 OS 本身 使用 存储 空间 大小 是非 恒定 的, 用 我 家里 的 家用 电脑 举例. 1 年前 装机 的 时候 XP 20GB 在 的 系统 盘 里面 占据 了 3 个 GB 的 空间, 到目前为止, 在 我 删除 了 几乎 所有 不必要 应用 的 情况 下, C 盘 已经 没有 可用 空间 了 .Windows 操作系统 的这个 特性 相信 每个 人 都 知道, 随之 使用 时间 的 推移, 可用 磁盘 空间 被 XP 莫名 的 吃掉 了.这里 暂不 分析 原因;.可见 项目 之 处 推测 每个 VDI 占用 的 磁盘 空间 是 有待商榷 的 还有, 由于 VDI 对应 的 操作系统 实例 数量 的 增多, 对 后台 存储 IOPS 资源 的 耗费 也是 与 日 剧增 的 综上所述.简单 的 用 虚拟 机 层面 对 存储 的 瘦 制备 这 一项 技术 打遍 天下 省 存储 空间 的 概念 是 多么 的 不可以 接受
- 用户 密度 在 单一 物理 机 上 能跑 的 很高 其实 是 一个没有 意义 的 假设.在 一个 真是 的 业务 使用 场景 下, 任何 关键 的 应用 都 被 严密 监控 着, 任何 一种 计算 资源 必须 跑 在 合理 的 范围 内, 例如 很多 金融 用户 默认 的 阀值 是 75%, 简单 的 说 任何 一种物理 服务器 的 计算 资源 的 利用率 都 不得 高于 75%;因此 某个 厂商 说 我 能给 你 单 台 物理 机 上 跑 150 ~ 0 个 VDI 桌面, 这 一点 意义 都 没有;这 和 实际 业务 现场 下 每个 业务 用户 对 资源 的 使用率, 一点 关联 都 没有;.根本 不足以 成为 一个 选择 虚拟 桌面 架构 的 像样 的 指标 假如 你 对 ITSM / ITIL 稍微 有点 概念 的 话, 每个 虚拟 机 都是 一个 CI (被 管理 / 监控 的 对象);每个 虚拟 机 的 CPU, 内存 和 磁盘 都是 一个 CI;单机 VDI 虚拟 机密 度高 意味着 VDI 虚拟 机 总数 高, 意味着 要 管理 和 监控 的 多 CI;而 整个 系统 的 SLA (服务 级别 等级, 这个 数 越高 越好) 是 由 整个 系统 中 性能 最弱 的 那个 CI 决定 的;因此: VDI 架构 中 虚拟 机 OS 数量 高 对 IT 管理者 来说 是 个 灾难 解决 之 道 就是 打破 一个 用户 对应 一个 或 多个 操作系统 实例 的 怪圈;.应该 反过来 应用 虚拟 应用 技术 来 实现 一个 操作系统 实例 服务 多个 用户 的 方式, 并且 在 整个 企业 中 增加 这种 场景 的 使用 比例, 这样 就 提高 了 单一 操作系统 承载 的 用户 数 (VDI 方案 里 一个 操作系统 就 一个 用户) 从而 极具 降低 了 被 管理 OS 实例 的 总数, 降低 了 数量 CI, 极大 的 降低 了 系统 监控 和 运 维 的 压力 纯 VDI 方案 听 着 简单, 但是 绝对 是 运 维 和 管理 不了的, 时间 和 工作量 成本 很高;.还 可能 是 以前 传统 PC 模式 的 一种 倒退, 以前 一个 用户 管理 一个 PC 的 操作系统 实例 就够 了, 现在 待 管理 的 操作系统 不但 没有 减少, 每个 用户 还 增加 了 好 几个 OS.因此 "祛除 数量 VDI / 应用 比例" 是 虚拟 桌面 项目 制胜 的 法宝.
用 其 Citrix FlexCast 综合 发布 技术 可以 自信 地 应对 任何 虚拟 桌面 项目 的 业务 场景, 用户 场景, 发展 场景, 运 维 场景 和 成本 场景.可以 因地制宜 的 成为 企业 用 的 起, 管得住 和 扩展 的 了 的 方案
言归正传: .. 本文 提供 的 干货 是 "XenDesktop 7 最佳 实践 手册" Citrix 全球 顾问 咨询 团队 版 该 宝典 是在 XenDestop 6.x 的 基础 上 发展 来 的.对 即将 推广 的 有 指导 意义 XenDesktop7.请 前往 下载, 阅读 和 领悟 Citrix 的 精髓.
此书 的 下载 地址: http: //support.citrix.com/article/CTX139331
0 Komentar